在近期的欧冠四分之一决赛中，马德里竞技与巴塞罗那的对决引发了大量争议。这场比赛中，巴萨提出了对两个判罚的申诉，其中之一是费尔明·洛佩斯与胡安·穆索的激烈碰撞，另一个则是马科斯·略伦特对达尼·奥尔莫的后袭推搡。
比赛中的关键时刻包括克莱门特·图尔平裁判取消了费兰·托雷斯在第3分钟的进球，原因是判定越位。此外，VAR介入导致了埃里克·加西亚被罚下场，原本只被出示黄牌的他，因为放倒了亚历山大·索尔洛特而遭到加重处罚。这一系列判罚引起了前职业裁判哈维尔·埃斯特拉达·费尔南德斯的关注，他在Esport3的“欧冠专区”栏目对此进行了深入分析。
埃斯特拉达·费尔南德斯对图尔平的判罚表示惊讶，认为两队之间的判罚标准存在明显不一致。他进一步指出，埃里克·加西亚的红牌判罚与首回合比赛中的类似情形相呼应，强调了VAR在其中的重要性。
对于埃里克·加西亚的红牌，裁判图尔平在观看VAR回放后改变了初期的决定，认为当时的犯规明显影响了进攻机会，因此决策更加严厉。“经过审查后，他认为这是明显的得分机会，因此出示红牌。”
在谈及潜在的点球判罚时，埃斯特拉达·费尔南德斯表示：“关于费尔明碰撞的情况，我认为不应该判罚点球。尽管画面看起来相当激烈，但穆索是试图扑救，巴萨球员是因为惯性撞上门将，这属于意外。”
对于马竞禁区内的另一个争议，即达尼·奥尔莫的摔倒，埃斯特拉达·费尔南德斯认为同样不应判罚点球，但若主裁判当时做出判罚，VAR也无权介入。他指出，马科斯·略伦特与奥尔莫之间的接触并不足以构成点球。
最后，当被询问图尔平是否过于注重比赛流畅性而影响判罚时，埃斯特拉达·费尔南德斯表示，保持比赛的连贯性和准确性是一个严峻的平衡。“保持比赛流畅与做出准确判罚是两回事。他有时会因为不影响比赛的情况而中断比赛，这确实很难找到平衡。”
